I čeští spotřebitelé se setkávali a stále setkávají s nabídkami zvýhodněných mobilních telefonů, někdy i za symbolickou jednu korunu. Aby však zákazník mohl telefon obdržet za takových podmínek, musel se operátorovi upsat k smlouvě na dobu určitou, obvykle na dva roky. Nabídka telefonů byla pak cenově odstupňována, nižší tarif znamenal nižší slevu, telefony zdarma či za symbolický poplatek se většinou daly získat jen u nejdražších tarifů.
Nizozemský nejvyšší soud rozhodl, že v takovém případě se nejedná o nabídku zdarma, ale spíše o prodej na splátky. Za telefon zákazník totiž platí jinde v pravidelných měsíčních platbách. Nabídka telefonu zdarma by tak měla být dovolena pouze v případě, kdy operátor prokáže, že cena telefonu není v měsíčních platbách započítána a také, že je stejný telefon za tutéž cenu k dostání i jinou cestou a nejedná se pouze o nabídku k paušálu.
Už v roce 2011 nizozemská Komise pro reklamu rozhodla, že takovýto způsob nabídky je klamavý. Organizace Consumentenbond nyní požádala regulační úřad Autoriteit Financiële Markten o to, aby podle soudního precedentu takovýto druh klamavých nabídek spjatých se skrytými poplatky zakázal.